Scholz y el SPD sellan en su congreso anual su rumbo a la izquierda
El Partido Socialdemócrata alemán (SPD) ha salido del congreso de tres días en Berlín sin magulladuras internas. Nadie ha pedido responsabilidades por la crisis presupuestaria que vive la coalición de gobierno de Olaf Scholz ni del 14% en intención de voto que obtiene el partido en las encuestas, un mínimo histórico. Más bien ha pasado todo lo contrario. Sin la más mínima autocrítica, a excepción de los sonados reproches de las Juventudes Socialistas (Jusos) los 600 delegados que asistieron al congreso dieron a la Ejecutiva el visto bueno. El lema era «unidad» y arropar a un canciller en apuros. «Debemos permanecer unidos y tener un rumbo claro», se insistía desde la tribuna.
Los presidentes del partido, Saskia Esken y Lars Klingbeil, fueron confirmados en sus puestos con resultados muy respetables. Eligieron al ministro de Trabajo, Hubertus Heil, y a la ministra presidenta del Sarre, Anke Rehlinger, como primi inter pares en las filas de los diputados con un extraordinario 96,6 y 95,5% los votos, respectivamente. Y con un resultado electoral del 92,5% elevaron al secretario general Kevin Kühnert de una esperanza de izquierdas para el futuro a un fenómeno socialdemócrata del presente.
El resultado de la votación de Kühnert, ex presidente de los Jusos, era especialmente esperado. En los últimos dos años, Kühnert ha mutado de un incendiario de izquierdas a un funcionario moderador que se ocupaba principalmente de mantener la calma en el SPD y de cubrir las espaldas de la canciller junto con la dirección del partido y el líder del grupo parlamentario del SPD, Rolf Mützenich. Muchos esperaban de Kühnert un resultado más bien mediocre. Sin embargo, incluso los mayores admiradores de Kühnert se sorprendieron por su índice de aprobación. Sus esfuerzos por moderar y encontrar compromisos entre las distintas alas y posiciones del SPD, sobre todo entre bastidores, se vieron recompensados.
Sopresas
En general, hubo algunas sorpresas. En el debate sobre la abolición del freno de la deuda, los Jusos presentaron inicialmente un compromiso: «En principio, rechazamos los límites abstractos al endeudamiento en las constituciones del gobierno federal y de los estados federados». Para gran alegría del líder de los Jusos, Philipp Türmer, la conferencia del partido votó después por unanimidad a favor de una versión aún más estricta: «Rechazamos los límites rígidos al endeudamiento de los gobiernos federal y de los estados federados, tal y como los encontramos actualmente en las constituciones.» Una victoria para la izquierda del partido, que pudo anotarse otro punto. Los delegados también decidieron dar luz verde al Gobierno federal para que suspenda de nuevo el freno a la deuda para el presupuesto federal de 2024 para garantizar la seguridad de planificación de las empresas y de la economía alemana y no poner en peligro las inversiones en reestructuraciones neutras para el clima.
Scholz reaccionó a su manera a los diversos comentarios sobre el freno de la deuda de los delegados. No mencionó el asunto en absoluto en su discurso. En su lugar, prometió que no habría «ningún desmantelamiento del Estado del bienestar en Alemania» con el como canciller. Fue una promesa genérica, pero suficiente para satisfacer el anhelo de un mensaje social claro que muchos en el SPD querían oír de su canciller. Scholz fue celebrado por su discurso y homenajeado por Saskia Esken: «Aquí uno se siente como en casa». Scholz se ha mantenido fiel a sí mismo y a su rumbo», dijo la copresidenta.
Los delegados del SPS podrán sentirse satisfechos con esas resoluciones, que, de aplicarse e permitirían aprobar los presupuestos de 2024 como estaban antes de la sentencia de noviembre del Tribunal Constitucional. Pero la realidad es otra. Los liberales (FDP), socios de la coalición de Gobierno y con el control del ministerio de Hacienda, rechazan aflojar el freno de la deuda y no cambian de opinión por unas resoluciones del SPD que, en definitiva, lo que hacen es estrechar el margen de maniobra de Scholz en las negociaciones.
Inmigración
El debate sobre política migratoria fue algo más acalorado, en tanto que Scholz anunció en una entrevista que «debemos deportar de una vez a gran escala a quienes no tienen derecho a permanecer en Alemania«. En su discurso, el canciller se abstuvo de repetir esa declaración sobre las deportaciones a gran escala cuando se trató la conflictiva cuestión de los solicitantes de asilo rechazados. Habría perturbado gravemente el recién establecido equilibrio entre canciller y partido.
También aquí hubo al final un compromiso: trato humano a los refugiados, deportaciones cuando no hay derecho a quedarse y apoyo al salvamento marítimo civil en el Mediterráneo: estas son ahora las posiciones del SPD.
El debate sobre asuntos militares resultó ser el más delicado políticamente. Una moción para no gastar 2% ciento del PIB en defensa, en contra del compromiso interno de la OTAN, sólo pudo ser rechazada por una estrecha mayoría y bajo el rígido liderazgo de la presidencia.
El SPD sale del congreso más unido que entró, pero eso no le saca del pozo el 14%. En las elecciones de hace dos años recabo un 25,7% de los apoyos.
About Author
